Loading...
Publication
Effects of high-intensity training and electrical stimulation on pain, disability, knee kinematic and performance in patellofemoral pain: a randomized controlled trial
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 735.27 KB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
Patellofemoral pain (PFP) is a widespread problem in athletes who participate in jumping, cutting, and pivoting sports.
Forty-four players participated in this study. They were divided into two groups: exercise plus Electro Myo Stimulation (EMS, G1) and exercise without EMS (G2), both with 12 women and 10 men. The exercise consisted of 8 weeks of a high-intensity strength program for 45-60 minutes, plus cooling and a warm-up phase. Visual analogue scale (VAS), disability (Kujala patellofemoral score), knee valgus angle (KVA) and single-leg hop (SLH) were tested before (pre-test) and after training (post-test at 8 weeks) using a within between group analysis (ANOVA 2×2). At baseline, no differences between groups were found (p > 0.05). After the intervention, both groups improved VAS, KVA, SLH (p < 0.001), and disability (p = 0.042). G1 showed more improvements than G2 for VAS (- 63.4 vs - 51.5 %, p = 0.021, p2 = 0.13), disability (+ 32.6 vs + 18.4 %, p = 0.001, p2 = 0.52), KVA (+ 4.2 vs + 2.2 %, p = 0.016, p2 = 0.214) and SLH (+ 12.3 vs + 6.0 %, p = 0.003, p2 = 0.20) respectively. No differences were found between the sexes for each group. Despite both interventions being valid, high-intensity strength training combined with EMS improved pain, disability, knee kinematics, and lower extremity performance more than exercise alone in professional handball athletes with PFP.
El dolor patelofemoral (PFP) es un problema generalizado en los atletas que practican deportes de salto, corte y pivote. En este estudio participaron cuarenta y cuatro jugadores. Se dividieron en dos grupos: ejercicio más EMS (G1) y ejercicio sin EMS (G2), ambos con 12 mujeres y 10 hombres. El ejercicio realizado fue de 8 semanas de un programa de fuerza de alta intensidad durante 45-60 minutos, más una fase de enfriamiento y calentamiento. La escala analógica visual (EVA), la discapacidad (puntuación femororrotuliana de Kujala), el ángulo en valgo de la rodilla (KVA) y el salto con una sola pierna (SLH) se evaluaron antes (prueba previa) y después del entrenamiento (prueba posterior a las 8 semanas) utilizando un intervalo de -análisis entre grupos (ANOVA 2×2). Al inicio no se encontraron diferencias entre los grupos (p > 0,05). Después de la intervención, ambos grupos mejoraron EVA, KVA, SLH (p < 0,001) y discapacidad (p = 0,042). G1 mostró más mejoras que G2 en EVA (- 63,4 vs - 51,5 %, p = 0,021, 𝜂p2 = 0,13), discapacidad (+ 32,6 vs + 18,4 %, p = 0,001, 𝜂p2 = 0,52), KVA (+ 4,2 vs + 2,2 %, p = 0.016, 𝜂p2 = 0.214) y SLH (+ 12.3 vs + 6.0 %, p = 0.003, 𝜂p2 = 0.20) respectivamente. No se encontraron diferencias entre sexos para cada grupo. A pesar de que ambas intervenciones fueron válidas, el entrenamiento de fuerza de alta intensidad combinado con EMS mejoró el dolor, la discapacidad, la cinemática de la rodilla y el rendimiento de las extremidades inferiores más que el ejercicio solo en atletas profesionales de balonmano con PFP.
El dolor patelofemoral (PFP) es un problema generalizado en los atletas que practican deportes de salto, corte y pivote. En este estudio participaron cuarenta y cuatro jugadores. Se dividieron en dos grupos: ejercicio más EMS (G1) y ejercicio sin EMS (G2), ambos con 12 mujeres y 10 hombres. El ejercicio realizado fue de 8 semanas de un programa de fuerza de alta intensidad durante 45-60 minutos, más una fase de enfriamiento y calentamiento. La escala analógica visual (EVA), la discapacidad (puntuación femororrotuliana de Kujala), el ángulo en valgo de la rodilla (KVA) y el salto con una sola pierna (SLH) se evaluaron antes (prueba previa) y después del entrenamiento (prueba posterior a las 8 semanas) utilizando un intervalo de -análisis entre grupos (ANOVA 2×2). Al inicio no se encontraron diferencias entre los grupos (p > 0,05). Después de la intervención, ambos grupos mejoraron EVA, KVA, SLH (p < 0,001) y discapacidad (p = 0,042). G1 mostró más mejoras que G2 en EVA (- 63,4 vs - 51,5 %, p = 0,021, 𝜂p2 = 0,13), discapacidad (+ 32,6 vs + 18,4 %, p = 0,001, 𝜂p2 = 0,52), KVA (+ 4,2 vs + 2,2 %, p = 0.016, 𝜂p2 = 0.214) y SLH (+ 12.3 vs + 6.0 %, p = 0.003, 𝜂p2 = 0.20) respectivamente. No se encontraron diferencias entre sexos para cada grupo. A pesar de que ambas intervenciones fueron válidas, el entrenamiento de fuerza de alta intensidad combinado con EMS mejoró el dolor, la discapacidad, la cinemática de la rodilla y el rendimiento de las extremidades inferiores más que el ejercicio solo en atletas profesionales de balonmano con PFP.
Description
Keywords
electrical muscle stimulation rehabilitation musculoskeletal knee handball players estimulación muscular eléctrica rehabilitación musculoesquelética rodilla jugadores de balonmano
Citation
Mohammadi Nia Samakosh, H., Oliveira, R., Shahabi , S. ., Sarvarifar, B. ., Moddares Gorji, S. ., Amirkhanloo, A. ., Badicu, G., Hilal Yagin, F. ., & F. Alghannam, A. . (2024). Efectos del entrenamiento de alta intensidad y la estimulación eléctrica sobre el dolor, la discapaci-dad, la cinemática de la rodilla y el rendimiento en el dolor femororrotuliano: un ensayo controlado aleatorio (Effects of High-intensity Training and Electrical Stimulation on Pain, Disability, Knee Kinematic and Performance in Patellofemoral Pain: A Randomized Controlled Trial). Retos, 55, 978–991. https://doi.org/10.47197/retos.v55.105913