Repository logo
 
Publication

Clima Motivacional, Regulação da Motivação e Divertimento em Atletas: Contribuições da Teoria dos Objetivos de Realização e da Autodeterminação

dc.contributor.advisorMonteiro, Diogo
dc.contributor.advisorSilva, Carlos
dc.contributor.authorLopes, Andreia
dc.date.accessioned2019-06-25T16:06:56Z
dc.date.available2019-06-25T16:06:56Z
dc.date.issued2019-03-29
dc.description.abstractEstudo 1 Sport Motivation Scale –II: tradução, validação e invariância entre modalidades e género O principal objetivo do estudo é a apresentação dos resultados de validação confirmatória, da versão portuguesa do SMS II (Sport Motivation Scale II), com recurso à Analise Fatorial Confirmatória (AFC), realizada com uma amostra de 411 atletas federado e não federados (230 masculinos e 181 femininos), de diversas modalidades (natação, futebol, andebol, basquetebol) com idades compreendidas entre 15 e 21 anos de idade (M=15,57; DP=1.33) e com 3 a 16 anos de prática (M=7,98; DP=1,85). Os resultados obtidos mostram que a versão final do SMS II (18itens/6 fatores) possui bom ajustamento de aos dados: [χ2(120) = 522.148, χ2/df= 4.35; B-S p < .001, CFI = .915, TLI = .900, SRMR= .067, RMSEA = .080 (CI90% = .073, .088). Relativamente ao peso fatorial dos itens do SMS II, todos eles apresentam um valor superior a .50, o que nos leva a concluir que a versão Portuguesa do SMS II, pode ser utilizada, com elevada confiança na avaliação da regulação da motivação subjacente ao continuum motivacional SDT.pt_PT
dc.description.abstractEstudo 2 Relação entre o clima motivacional, regulação da motivação e divertimento dos atletas e o papel de mediação da regulação da motivação entre o clima motivacional e o divertimento O principal objetivo do estudo é a observação do impacto do clima motivacional (envolvimento para o ego e envolvimento para a tarefa), na regulação da motivação (mais ou menos autodeterminada) no divertimento dos atletas bem como analisar os efeitos de medição da motivação autodeterminada e menos entre o clima motivacional e o divertimento, realizada com uma amostra de 398 atletas federado e não federados (223 masculinos e 175 femininos), de diversas modalidades (natação, futebol, andebol, basquetebol) com idades compreendidas entre 15 e 21 anos de idade (M=15,55; DP=1.00) e com 1 a 12 anos de prática (M=7,89; DP=1,81). Os resultados obtidos mostram que os atletas têm um nível moderado de motivação autodeterminada, divertimento e de envolvimento para a tarefa e ego. Por outro lado, o envolvimento para o ego apresenta um efeito positivo e significativo com a motivação menos autodeterminada, um efeito negativo e significativo com a motivação menos autodeterminada e um efeito positivo, mas não significativo com o divertimento. Verificou se ainda que o envolvimento para a tarefa apresenta um efeito positivo, mas não significativo com a motivação menos autodeterminada e com a motivação autodeterminada e um efeito negativo, mas não significativo com o divertimento, por fim a motivação autodeterminada apresenta um efeito positivo e significativo com o divertimento. A motivação menos autodeterminada apresenta um efeito negativo, mas não significativo com o divertimento. Relativamente ao modelo hipotético, concluímos que possui os seguintes valores de ajustamento: [χ2/df = 3.20 (200), B-S p < .001, TLI = .900, CFI = .913, SRMR = .076, RMSEA = .075 (CI = 0.69, 0.82)].pt_PT
dc.description.abstractStudy 1 Sport Motivation Scale -II: translation, validation and invariance between modalities and gender The main objective of the study is the presentation of the results of confirmatory validation of the Portuguese version of SMS II (Sport Motivation Scale II), using Factorial Confirmatory Analysis (AFC), with a sample of 411 federated and non-federated athletes (230 males and 181 females) of different modalities (swimming, soccer, handball, basketball) aged 15 to 21 years (M = 15.57, SD = 1.33) and with 3 to 16 years of practice (M = 7.98; SD = 1.85). The results obtained show that the final version of the SMS II (18itens / 6 factors) has a good fit to the data: [χ2 (120) = 522,148, χ2 / df = 4.35; B-S p <.001, CFI = .915, TLI = .900, SRMR = .067, RMSEA = .080 (CI90% = .073, .088). Regarding the factorial weight of the SMS II items, all of them have a value greater than .50, which leads us to conclude that the Portuguese version of SMS II can be used, with a high confidence in the evaluation of the motivation regulation underlying the continuum motivational SDT.pt_PT
dc.description.abstractStudy 2 Relationship between the motivational climate, the motivation and the fun of the athletes and the role of mediating the motivation between the motivational climate and the fun The main objective of the study is the examination of the impact of the motivational climate (ego involvement and involvement for the task), the regulation of (more or less self-determined) motivation in the athletes' enjoyment as well as the measurement effects of self-determined motivation and less between the motivational climate and the fun, with a sample of 398 federated and non-federated athletes (223 males and 175 females) of different modalities (swimming, soccer, handball, basketball) aged between 15 and 21 years (M = 15.55, SD = 1.00) and with 1 to 12 years of practice (M = 7.89, SD = 1.81). The results show that athletes have a moderate level of self-determined motivation, fun and involvement for the task and ego. On the other hand, ego involvement has a positive and significant effect with less self-determined motivation, a negative and significant effect with less self-determined motivation, and a positive but not significant effect on amusement. It was verified that, although the involvement for the task has a positive but not significant effect with the less self-determined motivation and with the self-determined motivation and a negative but not significant effect with the amusement, finally the selfdetermined motivation has a positive and significant effect with fun. Less self-determined motivation has a negative but not significant effect on fun. In relation to the hypothetical model, we conclude that it has the following adjustment values: [χ2 / df = 3.20 (200), BS p <.001, TLI = .900, CFI = .913, SRMR = .076, RMSEA = .075 CI = 0.69, 0.82)].pt_PT
dc.description.versionN/Apt_PT
dc.identifier.tid202208389
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.15/2606
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectMotivaçãopt_PT
dc.subjectClima Motivacionalpt_PT
dc.subjectMotivationpt_PT
dc.subjectMotivational Climatept_PT
dc.subjectTeoria da Autodeterminaçãopt_PT
dc.subjectAnálise fatorial confirmatóriapt_PT
dc.subjectDivertimentopt_PT
dc.subjectRegulação da Motivaçãopt_PT
dc.subjectEgopt_PT
dc.subjectTarefapt_PT
dc.subjectMotivação Autodeterminadapt_PT
dc.subjectTheory of Self-Determinationpt_PT
dc.subjectConfirmatory Factor Analysispt_PT
dc.subjectFunpt_PT
dc.subjectRegulation of Motivationpt_PT
dc.subjectTaskpt_PT
dc.subjectSelfDetermined Motivationpt_PT
dc.titleClima Motivacional, Regulação da Motivação e Divertimento em Atletas: Contribuições da Teoria dos Objetivos de Realização e da Autodeterminaçãopt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.conferencePlaceRio Maiorpt_PT
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Dissertação_Mestrado_Andreia_Lopes_FINAL_05_03_2019.pdf
Size:
1.08 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: