Bento, Teresa2021-02-072021-02-072014Bento, T. (2014). Revisões sistemáticas em desporto e saúde: orientações para o planeamento, elaboração, redação e avaliação”. Motricidade, vol. 10, n. 2, pp. 107-123 DOI: 10.6063/motricidade.10(2).36991646-107Xhttp://hdl.handle.net/10400.15/3328Sumários da evidência disponível que sejam credíveis são fundamentais para o apoio à tomada de deci-são de investigadores e profissionais no desempenho do seu trabalho. Por esta razão, a qualidade do trabalho final deve depender e refletir o rigor aplicado em todas as etapas de elaboração dos trabalhos de revisão. O objetivo do presente trabalho é compilar orientações e recomendações para o planeamen-to, elaboração e redação de revisões sistemáticas, que sirvam de apoio à melhor consecução do trabalho de investigadores e revisores. Inicialmente situam-se os trabalhos de revisão sistemática no âmbito de outros trabalhos de síntese da literatura, identificando as suas características distintivas. Posteriormen-te, apresentam-se as etapas de desenvolvimento de trabalhos de revisão sistemática, destacando-se as principais preocupações e cuidados no cumprimento de cada uma. Finalmente, será apresentada uma versão comentada de uma checklist de redação de estudos, que facilite a redação de futuros trabalhos desta natureza. Pretende-se descrever as principais tarefas e preocupações em cada fase de elaboração de revisões sistemáticas no sentido de contribuir para a uniformização da estrutura dos trabalhos bem como da qualidade dos mesmos, de modo a que o conhecimento disponível em sínteses da literatura constitua uma fonte fiável de fundamento para a tomada de decisão.Reliable summaries of the available evidence are essential to help researchers and practitioners make well-informed decisions. For this reason, the quality of the final result depends on the accuracy in each stage of the development of a systematic review. The aim of the present study is to draw guidelines and recommendations for planning, conducting, reporting and evaluating systematic reviews that sup-port the work of researchers and reviewers. Initially, we address the main characteristics and differ-ences of a systematic review compared to other literature reviews. Then, we describe the main proce-dures and concerns to be considered in each phase of developing a systematic review. Finally, we pre-sent a commented version of a checklist for reporting systematic reviews and guide the reader. We in-tend to contribute to the set of standards for the structure and quality of knowledge published in re-view papers, in the fields of Sport and Health, which support more informed decisions.porrevisão sistemáticarecomendaçõesmetodologia da investigaçãosíntesesystematic reviewguidelinesresearch methodologysynthesisjournal article10.6063/motricidade.10(2).3699